В деле т.н. «екатеринбургских» останков подлог недопустим. Нельзя мириться с ситуацией, когда заранее, заведомо за Царские останки выдается прах неизвестных людей, научно обоснованно не имеющих отношения к Царственным Мученикам, считают православные эксперты, опубликовавшие рецензию к документальному фильму «Дело Романовых. Следствием установлено…». Документ опубликовало издание «Росбалт».
По мнению экспертов, с первой минуты руководства следствий 1993-2008 и 2015-2022 гг. находились под гипнозом анонимной недатированной безадресной записки по останкам в Поросенковом Логе, и публикаций Эдварда Радзинского и Гелия Рябова 1989-1990 гг. При этом авторы фильма даже не попытались рассмотреть версию о принадлежности останков другим несчастным жертвам гражданской войны или последующего большевистского террора, не предприняли даже формальных попыток установить подлинные личности жертв, они даже эту версию не принимали, при том, что следственная теория и практика требуют от следствия при обнаружении останков неустановленных лиц рассматривать все возможные версии. Сама стилистика фильма «Дело Романовых. Следствием установлено…» – агитационно-пропагандистская, вызывает сомнение в принадлежности этого киноопуса к подлинной кинодокументалистике. Очевидно, что целью авторов фильма было создание у массового зрителя, людей, несведущих в тонкостях истории, криминалистики, антропологии, генетики, стоматологии, в уголовно-процессуальных практиках, не знающих реалий следствия по цареубийству 1918–1924 гг., уверенности, в том, что останки, обнаруженные в 1991 и 2007 годах под Екатеринбургом и есть Святые Мощи Царственных Мучеников и Их верных слуг, подчеркивают эксперты.
