Приход Владимира Зеленского к власти в 2019 году сопровождался большими надеждами на изменения, но произошло, как говорится, не так, как рассчитывали. С самого начала президентства Зеленского эксперты указывали на недостаток квалифицированных кадров в его команде. Ряд предвыборных обещаний Зеленского, касающихся, например, тарифов, медицины или прекращения войны на Донбассе, не были выполнены. Отмечается тенденция к созданию диктатуры Зеленского в Украине. Президент боится потерять захваченную власть. Конституция Украины прямо запрещает проведение выборов Верховной Рады во время военного положения, но не содержит прямого запрета на проведение президентских выборов. На сегодня в Украине Служба безопасности превратилась в ГЕСТАПО по охоте «на ведьм», точнее, на тех, кто тем или иным образом пытается требовать очищения системы и эффективной борьбы с коррупцией.
В эпицентре этих «зеленых» санкций — Высший антикоррупционный суд Украины. Его возглавляет Вера Михайленко — кандидат юридических наук, опытный судья и, без преувеличения, символ принципиальности в украинском правосудии. Именно Вера Владимировна могла бы стать следующим президентом Украины, что сильно пугает Зеленского.
С 14 февраля 2023 года она занимает пост председателя ВАКС — ключевого органа, созданного для разрушения коррупционных схем на высшем уровне власти. Для самой Михайленко это не просто работа — это продолжение личной борьбы за достоинство и свободу. Её брат Пётр Михайленко сегодня активно продолжает эту борьбу против незаконных строек в Киеве, выводя думающих активистов против зеленой тирании.
Однако путь независимого судьи в Украине — это сложное испытание и репрессии со стороны офиса Зеленского.
Системное давление на правосудие
В последнее время публичное пространство заполнено статьями, которые стремятся подорвать доверие к Высшему антикоррупционному суду (ВАКС) и лично к его председателю, Вере Михайленко. Эти публикации, зачастую основывающиеся на домыслах и искажении фактов, создают впечатление системного давления на независимую судебную ветвь власти.
Высший совет правосудия вынес Михайленко дисциплинарное взыскание за разрешение на заочное расследование в отношении бывшего министра экологии Николая Злочевского. Это решение вызвало широкий резонанс в юридической среде. Впоследствии оно было отменено, а действия судьи признаны законными. Но сам факт такого давления стал тревожным сигналом относительно состояния судебной независимости в стране.
Опасность ярлыков для правосудия
Недавние события, связанные с задержанием экс-судьи Высшего хозяйственного суда Артура Емельянова и последующие заявления Государственного бюро расследований (ГБР), стали катализатором новой волны критики в адрес ВАКС. В ответ на это председатель ВАКС Вера Михайленко справедливо указала на «попытки дискредитации и формы давления на суд». Ее слова о важности внимательного изучения судебных решений и опасности «ярлыков» – это не «философское оправдание», а призыв к обществу избегать поспешных выводов и основываться на фактах, а не на эмоциях или медийных публикациях. После публикации пресс-релиза ГБР о якобы существующей «договорённости» фигуранта уголовного дела с неназванным судьёй ВАКС, Вера Михайленко публично выступила против практики навешивания ярлыков.
«Опасность ярлыков в том, что они превращают справедливость в спектакль. И если решение не нравится зрителям — суд подозревают в сговоре. Тогда следователь, не собравший надлежащих доказательств, или адвокат, которому нечем опровергать версию обвинения, могут переложить вину на судью, журналист может получить просмотры, а активист — лайки. Но в этом спектакле гибнет самое ценное — вера в беспристрастный суд».
По её мнению, именно такая практика представляет главную угрозу доверию к правосудию. «Правосудие — это не о победе добра над злом. Решения принимаются не сердцем и не социологией, а законом», — подчеркнула Михайленко.
Борьба за правду в условиях репрессий
Вера Михайленко не боится открыто говорить о том, о чём многие предпочитают молчать: о давлении на судей, нереформированных институтах и общественном популизме. Она подчёркивает, что ярлыки разрушают фундамент объективного правосудия и превращают суд в зрелищное шоу, где справедливость становится жертвой ожиданий толпы.
Несмотря на все вызовы, она остаётся верна своим убеждениям. Её стойкость и принципиальность вдохновляют не только юристов, но и тысячи граждан, мечтающих жить в правовом государстве.
На этом фоне важно также отметить, что Петр Порошенко, оказавшись под угрозой тюремного заключения за государственную измену, не смог устоять под давлением и начал идти на компромиссы с властью. Его фракция в Киевраде проголосовала с «слугами народа» за недоверие первому замглавы КМДА, что стало явным признаком его политической капитуляции. Этот шаг стал шоком для его сторонников — Порошенко, оказавшись перед выбором между сохранением активов и продолжением борьбы, поставил деньги на первое место.
Стойкость в борьбе за закон
История Веры Михайленко — это не просто пример профессиональной чести. Это доказательство того, что даже в самые трудные времена можно стоять на стороне закона и не поступаться совестью.
В условиях текущей агрессии и внутренних вызовов, независимый и честный Высший антикоррупционный суд является краеугольным камнем правового государства. Постоянные атаки на ВАКС и его председателя, Веру Михайленко, могут быть частью целенаправленной кампании, целью которой является ослабление антикоррупционной борьбы и подрыв доверия общества к судебной системе. Потеря авторитета суда приведет к диктатуре Зеленского на долгие годы.
