ПОЛИТИКА

Юрист опроверг признание Meta экстремистской организацией

29 марта 2022

21 марта Тверским судом Москвы было рассмотрено дело в отношении  компании Meta. Во всех СМИ тут же появились публикации о том, что организация признана экстремистской, в связи с чем использование социальных сетей Facebook и Instagram поставлено вне закона. Разумеется, в рядах пользователей возник переполох, не обернётся ли проведение времени или осуществление иной деятельности в соцсетях привлечением к ответственности. Известный юрист, правозащитник,  руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Михайлович Хаминский рассказал, как теперь быть и чего опасаться всем, кто привык общаться или продвигать свои услуги и товары в Facebook и Instagram.

Соцсети давно и прочно вошли в нашу жизнь, многие привыкли пользоваться ими годами. Для некоторых, особенно в наше тревожное, непростое время, эти каналы являются настоящей отдушиной, ведь люди стараются поддерживать друг друга, общаются с родственниками и друзьями, живущими в различных точках планеты. И вдруг как гром среди ясного неба грянуло сообщение о судебном процессе против владельца наиболее популярных социальных сетей. После принятия судебного акта Роскомнадзор заблокировал доступ к обеим площадкам, и только ленивый не прокричал о том, что Meta признана экстремистской организацией, и пользоваться принадлежащими ей соцсетями Facebook и Instagram запрещено. Одновременно появляются и публикации с заверениями официальных лиц о том, что дальнейшее пользование этими ресурсами не повлечёт ответственности для пользователей.

Но люди всё равно высказывают свои опасения, ситуация накаляется, обрастает страхами и мифами. Звучат предположения о том, что просто зайти в  FB или Инсту можно, но вот писать посты, размещать другой контент или оставлять комментарии, якобы, чревато наказанием. Ситуация усугубляется тем, что после блокировки этих двух социальных сетей пользоваться ими полноценно можно только с помощью различного рода анонимайзеров, виртуальных частных сетей (VPN), сохраняющих конфиденциальность. Чисто психологически, когда человек использует какой-либо секретный способ, чтобы обойти запрет, он становится уязвим, склонен преувеличивать проблему и видеть везде опасность. Однако использование такого рода приложений законом не запрещено.

Юрист Александр Хаминский обращает внимание, что утверждение о признании Meta экстремистской организацией не соответствует действительности. На самом деле, суд рассматривал дело о запрете деятельности компании на территории Российской Федерации, а это совсем другое дело. Признание какой-либо организации экстремистской происходит в ином порядке, на основании норм Кодекса административного судопроизводства (КАС) путём подачи административного искового заявления. В этот же раз рассмотрение шло на основании Гражданского процессуального кодекса РФ, иск был гражданский, и предметом рассмотрения были гражданские правоотношения. Это означает, что сам по себе факт пользования площадками Facebook и Instagram, а именно просматривание, комментирование и размещение любого контента не является составом правонарушения применительно к запрету на деятельность компании Meta в России. Соответственно, и никакого наказания за эти действия не предусмотрено.

Судья, оглашая решение, указала, что запрет на деятельность по реализации конкретных продуктов – двух социальных сетей – обусловлен совершением экстремистской деятельности.  В связи с этим Хаминский рекомендует всё же быть осторожными, проявлять благоразумие и обращать внимание на содержание постов и комментариев. «В контексте данной проблемы следует обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 г. № 11 в редакции от 28.10.2021 г. «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». А проанализировав данное Постановление, сделать вывод, что если тексты публикаций и сообщений не несут в себе содержания экстремистской направленности, то никаких негативных последствий и наказаний сам по себе факт размещения комментария, не влечёт», – подчеркнул правозащитник.

Итак, с постами и комментариями разобрались. Кстати, все описанные правовые последствия относятся не только к постам и комментариям, но и к использованию ссылок на страницы или посты в той или иной социальной сети. Но и здесь нужно быть внимательным к содержанию материала, на который вы направляете кому-то ссылку. Оно не должно быть противозаконным, т.е. не носить экстремистского характера, не пропагандировать нацизм, не призывать к насилию, свержению конституционного строя и т.д.

Отдельно руководитель Центра правопорядка высказался о рекламе. Александр Хаминский  рекомендует временно воздержаться от коммерческого продвижения в  Facebook и Instagram, поскольку это может быть рассмотрено как финансирование организации, осуществляющей экстремистскую деятельность, ведь в плату за рекламу заложено возмещение расходов рекламораспространителя на осуществление его деятельности. Речь, конечно, идёт о так называемом таргетинге. А покупать рекламу лично у блогеров не возбраняется при условии, что для продвижения товара или услуги российского рекламодателя сам блогер не пользуется платными услугами компании Meta.

Хаминский уверен, что излишне демонизировать ситуацию не нужно, но к смыслу и содержанию страниц, которые вы посещаете в соцсетях, постов, которые вы лайкаете, репостите и комментируете, всегда нужно подходить внимательно и разумно.